7月27日,市十五屆人大常委會第五次會議聽取和審議了市政府關(guān)于"聚焦'一核一城三帶兩區(qū)',推進全國文化中心建設(shè)"議案辦理情況的報告。會上共有18位常委會委員和1位列席代表就議案辦理工作發(fā)表了意見建議。
關(guān)于全國文化中心建設(shè)。陸杰華、馮培等委員提出,要明確文化中心在城市總規(guī)中的定位,以及文化中心與其他中心之間的關(guān)系。叢駱駱委員建議,將全國文化中心建設(shè)與首都城市發(fā)展緊密融合,特別是注重與生態(tài)保護、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民生活環(huán)境改善等有機結(jié)合。陶慶華委員建議,全國文化中心建設(shè)要與全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)結(jié)合起來,推進全國文化中心建設(shè)不能滿足于國內(nèi)的領(lǐng)先和引領(lǐng),還應(yīng)放到國際格局中予以考慮。張伯旭委員建議,全國文化中心建設(shè)需要在整體上統(tǒng)籌和設(shè)計,圍繞"四個中心"的戰(zhàn)略目標(biāo),將文化中心建設(shè)放在全國文化發(fā)展中來考慮。常紀(jì)文委員建議,全國文化中心建設(shè)要按照中央的要求,引領(lǐng)全國,輻射周邊。王紅委員建議,政府及其相關(guān)部門為滿足老百姓文化需求做的事情,應(yīng)該統(tǒng)籌起來,進行必要的整合。童之磊代表提出,對建設(shè)全國文化中心的設(shè)計要有更高的要求,在定位上上應(yīng)該有更加系統(tǒng)的思考。
關(guān)于"一核一城三帶兩區(qū)"。
張越委員提出,推進全國文化中心建設(shè)是大課題,需要圍繞首都城市戰(zhàn)略定位不斷深化認識,進一步豐富"一核一城三帶兩區(qū)"總體框架的內(nèi)容。馬曙光委員建議,全國文化中心建設(shè)應(yīng)該緊緊圍繞傳承中國幾千年的文化精髓和發(fā)展現(xiàn)代中華文化。馮培委員建議,要加強對革命文化和社會主義先進文化的研究和關(guān)注。李其軍委員建議,把水文化列入文化中心建設(shè),將北京歷史水系和白浮泉、玉泉等古泉遺跡的保護和恢復(fù)提到議事日程。江澤平委員建議,生態(tài)文化關(guān)系到人與自然的和諧發(fā)展,應(yīng)該旗幟鮮明地把生態(tài)文化作為首都文化中心建設(shè)的重要組成部分。辛崇陽委員認為,要重視老北京飲食文化,讓外地來京游客可以品嘗北京的傳統(tǒng)美食并觀賞其制作方法。馬林委員提出,全國文化中心建設(shè)要考慮科學(xué)文化、創(chuàng)新文化的建設(shè)。郝志蘭委員認為,報告體現(xiàn)了市政府對代表提出議案的高度重視,建議進一步明確"一核一城三帶兩區(qū)"中"兩區(qū)"的表述。
關(guān)于培育和踐行社會主義核心價值觀。崔新建委員提出,人文社會科學(xué)的發(fā)展水平反映了一個城市、一個國家文化發(fā)展的高度,是最基礎(chǔ)、最具有普遍性和永恒性的文化,也是孕育、涵養(yǎng)文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的土壤。在全國文化中心建設(shè)中,要重視人文社會科學(xué)的學(xué)術(shù)研究和人文社會科學(xué)知識的普及,促進市民文明素養(yǎng)的提升。叢駱駱委員建議,加強人文和社會科學(xué)推廣普及,提升全民文明素養(yǎng),樹立正能量的首都社會氛圍。張伯旭委員提出,北京作為新時代中國、復(fù)興和崛起大國的首都,它的文化要起到引領(lǐng)全國、塑造中國人時代新風(fēng)貌的作用。馬曙光委員提出,北京作為中國的首都和文化中心,是對外展示中華文化精華的窗口,必須在社會主義核心價值觀的引領(lǐng)下,采取不同形式、載體,創(chuàng)作一些在全國、在世界上有影響力的文化產(chǎn)品。馮培委員提出,北京作為全國的思想意識形態(tài)的中心, 輿情關(guān)乎全國,社會主義核心價值觀要落腳在載體上,目前考慮得不是很充分。李靜委員建議,從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)要增加中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承教育。
關(guān)于歷史文化名城保護。馬辛委員建議,把中軸線申遺工程作為全國文化中心建設(shè)的一個重大工程來開展,加大對中軸線申遺保護的宣傳工作,及時制定修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),做好統(tǒng)一保護工作。叢駱駱委員建議,在行政辦公區(qū)搬遷、疏解整治促提升過程中,騰退空間應(yīng)重點考慮文物騰退,在有價值房屋和院落騰退以及老舊廠房文化空間改造方面,應(yīng)有政策突破,解決"最后一公里"問題。
關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。陶慶華委員建議,"十三五"文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃已到中期評估階段,要把握好契機,引入第三方評估機制,進一步做好全國文化中心建設(shè)規(guī)劃編制工作。張伯旭委員建議,北京應(yīng)每年扶持一些在全國有影響力的、真正傳播正能量的影視作品、著作或者文章,讓文創(chuàng)產(chǎn)品傳播健康的、有益的內(nèi)容。童之磊代表提出,推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的保護至關(guān)重要,要從中國制造向中國創(chuàng)造發(fā)展,必須要推進知識產(chǎn)權(quán)保護,建議加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護,特別是對專利、商標(biāo)、版權(quán)的保護。
此外,委員和代表們還提出了一些其他意見建議。比如,李申虹委員認為,北京對全國文化中心建設(shè)投入很多,但報告對成效寫得過于籠統(tǒng),應(yīng)該有一個評價的體系。陶慶華委員提出,全國文化中心建設(shè)應(yīng)該重視緊缺人才的引進和培養(yǎng)。王紅、李靜等委員提出,報告中新名詞非常多,有的名詞含義不清,建議報告附名詞解釋。
Copyright 2023 北京華夏國際人才研究院
地址:北京市通州區(qū)新華東街11號院1號樓2010
京ICP備22023023476號